מדוע כתבי עת מסוימים אוסרים הגשות סימולטניות?
כאשר העורכים מכניסים יחד גיליון של כתב עת ספרותי, הם חושבים איך כל הסיפורים והשירים יעבדו אחד עם השני כדי ליצור ספר.
זה עושה את חייהם קשה יותר אם הם תכננו בעיה לכלול סיפור מסוים, ולאחר מכן לגלות מן המחבר כי הם כבר הבטיחו אותו למישהו אחר. בנוסף לכך, אם הקורא נרגש לגלות משהו חדש ולא יכול לחכות כדי להוציא אותו לעולם, לגלות כי הם לא יהיו אחד לפרסם את זה (וכי עוד מגזין ספרותי או כתב עת יהיה) יכול להיות מאוד מאכזב עבור עורך שאפתני ומוכשר.
היתרונות והחסרונות של הגשות בו זמנית עבור סופרים
ברור שסיכוייו של סיפור לצאת לאור ייראו אם יראו אותו אנשים נוספים בו זמנית: כך שבדרך כלל אנחנו אוהבים הגשות בו זמנית. מצד שני, כתבי עת ספרותיים שאינם מקבלים הגשות בו זמנית נוטים להגיב מהר יותר. אז אתה לא בהכרח צריך לכתוב יומן רק בגלל שהם לא לוקחים אותם. אתה רק צריך להיות סבלני יותר.
עם זאת, אם אתה דחה ממגזין שאינו מקבל הגשות בו זמנית, מיד לשלוח את חתיכת שוב.
איך אתה יודע?
מציאת אם כתב עת לוקח הגשות בו זמנית או לא יהיה חלק במחקר שלך אם אתה מתכנן לשלוח סיפור אל הרבה כתבי עת ומגזינים בבת אחת.
רשימות של כתבי עת ספרותיים באתר זה כוללים מידע זה כאשר הוא זמין. רומן & סיפור קצר סופר שוק גם מציין אילו כתבי עת ומגזינים לקבל הגשות בו זמנית. לקבלת מידע עדכני ביותר, כמובן, אתה תמיד יכול לבדוק את האתר של היומן.
אם דף מידע של מגזין אינו מזכיר הגשות סימולטניות כלל, סביר להניח כי הם מקבלים עבודה כי הוא נשלח אל מספר מגזינים. זה טופס טוב, עם זאת, אם העבודה שלך מתקבלת במגזין אחד, לתת את מגזינים אחרים שהגשת לדעת כי היצירה אינה זמינה עוד לפרסום. אתה יכול לעשות את זה עם פתק קצר העורכים ששלחת את הסיפור מדי, להזכיר איפה אתה יפורסם , כי אתה מקווה שבעתיד תוכל לפרסם איתם גם כן.