סקירה כללית של תוכניות חוקיות במשרה חלקית

עבור סטודנטים המאזנים את דרישות הקריירה, אינטרסים משפחתיים ואחרים, ללמוד בבית הספר במשרה מלאה לא יכול להיות אופציה. למרבה המזל, רבים בתי הספר למשפטים מציעים חלקית במשרה חלקית תוכניות (מדינה על ידי המדינה רשימה של תוכניות במשרה חלקית). כ -1 מתוך 10 בוגרים מבתי ספר שאושרו על ידי ABA השתתפו במשרה חלקית, לפי נתוני משרד העבודה האמריקני, הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה.

סטודנטים במשרה מלאה משלימים תואר במשפטים בשלוש שנים אקדמיות, בעוד סטודנטים במשרה חלקית בדרך כלל להשלים תואר במשפטים שמונה סמסטרים או ארבע שנים אקדמיות.

תלמידים המתקבלים לתכנית חלקית של בית הספר למשפטים יכולים בדרך כלל לעבור לתוכנית במשרה מלאה אם ​​הם בוחרים בכך.

בעוד ללמוד בבית הספר למשפטים על בסיס משרה חלקית מציעה יתרונות רבים, יש לה גם מספר מגבלות.

היתרונות של תוכניות חוקיות במשרה חלקית

1. לימודי ערב. רוב תוכניות הלימודים במשרה חלקית מוצעות בערב, ומאפשרות לתלמידים לשמור על עבודה במשרה מלאה במהלך היום. תוכניות ערב להפוך את בית הספר למשפטים אפשרי עבור תלמידים רבים עם חובות עבודה ומשפחה כי אחרת היה למנוע מהם ללמוד בבית הספר למשפטים.
2. עומס קורס מופחת. תוכניות חוקיות במשרה חלקית מאפשרות לתלמידים לשאת פחות זיכויים ולקחת פחות שיעורים מאשר תלמידים במשרה מלאה. למרות עומס הקורס מופחת, סטודנטים במשרה חלקית עדיין צריך לצפות לבלות 30 עד 40 שעות בשבוע רודף תואר במשפטים שלהם בנוסף לעבודה שלהם ואחריות אחרים.
3. קריטריונים להרשמה תחתונה. ציוני ה- LSAT ו- GPA של התלמידים בתכניות במשרה חלקית אינם נכללים בחישוב הדירוג של בית הספר למשפטים של US News & World Report , מה שמאפשר לבתי הספר להוריד את הקריטריונים לקבלה ללימודים במשרה חלקית. תוכניות קבלה במשרות חלקיות הן לעתים קרובות יותר סלחניות עם ציוני LSAT ו- GPA, תוך מתן משקל רב יותר על הניסיון המקצועי וההישגים של התלמידים. עם זאת, שינויים במערכות הדירוג של US News & World Report עשויים להעלות את הקריטריונים לקבלה ולהכריח קיצורי דרך במשרה חלקית, על פי דו"ח של וול סטריט ג'ורנל .

1. נטל פיננסי מופחת. מאחר ותוכניות משפטיות במשרה חלקית מושלמות בדרך כלל בארבע שנות לימוד במקום שלוש, התלמידים יכולים להפיץ את הנטל הכספי על פני תקופה ארוכה יותר. יתר על כן, עבודה בבית הספר למשפטים עשוי לעזור לקזז את העלויות של חינוך משפטי ולאפשר לתלמידים לקחת את ההלוואות פחות.

חסרונות של תוכניות חוקיות במשרה חלקית

1. מחויבות זמן עצומה. בית הספר למשפטים, אפילו במשרה חלקית, הוא מחויבות עצומה. בנוסף לזמן הכיתה, תלמידים בשנה הראשונה מוקצים בדרך כלל שלוש שעות של שיעורי בית לכיתה, וייתכן שיידרשו לקרוא מ -300 עד 450 דפים בשבוע. ביקורת משפטית, בית משפט, externships , מרפאות משפט, פעילויות מחוץ לבית וראיונות בקמפוס גם מציב דרישות על הזמן סטודנט החוק. הדרישות של בית הספר למשפטים בשילוב עם דרישות המשפחה ו / או עבודה במשרה מלאה להשאיר קצת זמן לפעילויות אחרות.
2. פחות יוקרה. מאחר שחלק מתוכניות הקבלה במשרה חלקית מציבות משקל רב יותר על ניסיון העבודה וההישגים ועל פחות דגש על ציוני GPA ו- LSAT, מעסיקים יכולים להציג תוכניות אלה כפחות יוקרתי. במקרים מסוימים, השתתפות במשרה חלקית בבית הספר תוכנית יכולה להגביל את אחד שלאחר סיום הלימודים אפשרויות.
3. עלות גבוהה יותר. מאחר שרוב תוכניות החוק במשרה חלקית מחייבות תוספת שנתית בבית הספר, עלות הלימודים בבתי הספר למשפטים במשרה חלקית היא בדרך כלל גבוהה מעלות תוכנית תלת-שנתית. תלמידים במשרה חלקית עשויים גם להיות זכאים למלגות אקדמיות.
4. הזדמנויות שלא נענו חלק מהתלמידים עלולים להחמיץ הזדמנויות המוענקות לתלמידים במשרה מלאה. הזדמנויות אלה כוללות externships , מרפאות, בית המשפט, ראיונות בקמפוס, כתבי עת, ארגוני סטודנטים ועוד פעילויות מחוץ לבית. בנוסף, סטודנטים במשרה חלקית שעובדים במשרה מלאה לא יכול לקבל את ההזדמנות לבצע clerkship הקיץ המהווה את הדרך הנפוצה ביותר תעסוקה המשרד.