אלמנטים ענישה לניאוף שהוגדרו על ידי UCMJ

ניאוף מוגדר על ידי UCMJ

אם אתה מופרד באופן חוקי ולהתחיל לצאת בזמן הצבא, אתה יכול להסתבך ניאוף? זו שאלה נפוצה עבור אנשים במדים כי הליך משפטי של גירושין יכול לקחת חודשים או אפילו שנים, והתשובה היא מסובכת. בהינתן העמימות של התנאים שנקבעו על ידי הקוד האחיד של השופט הצבאי (UCMJ), תמיד יש פוטנציאל לאחריות פלילית, ורק 100% בטוח קורס הפעולה היא לחכות עד בית המשפט נתן לך גירושין לפני התחייבות מערכת יחסים מינית.

האיסור של הצבא על ניאוף הוא ציין בסעיף 134 של הקוד האחיד של הצבא הצבאי אשר עושה ניאוף פשע כאשר קריטריונים משפטיים, המכונה "אלמנטים", כולם ב נפגש. ישנם שלושה אלמנטים ספציפיים:

ניאוף וסעיף 134 של UCMJ: אלמנטים

(1) כי הנאשם ביצע מגע מיני עם אדם מסוים;

(2) כי באותה עת היה הנאשם או האדם האחר נשוי למישהו אחר; ו

(3) כי בנסיבות העניין, התנהלות הנאשם היתה לדעה קדומה של סדר ומשמעת טובים בכוחות המזוינים, או שהיתה בעלת אופי כדי להפגין כבוד על הכוחות המזוינים.

שני היסודות הראשונים הם מובנים מאליהם; השלישי מורכב יותר. סעיף "ההסבר" בסעיף 134 קובע כמה גורמים שעל המפקדים הצבאיים לשקול, בין אם החייל או בן זוגו המיני "היו מופרדים מבחינה משפטית". הפרדה משפטית כרוכה בהסכם חתום על הסכם פורמלי עם בן זוג או עם בית משפט של ההפרדה שהוציאה המדינה.

בעוד שהפרדה משפטית שוקלת האם יחסי מין פוגעים בסעיף 134, אין זה השיקול היחיד. סעיף 134 "הסברים" מזהה גורמים נוספים למפקדים, כולל:

• דרגתם ומיקומם של הצדדים המעורבים
• ההשפעה על היחידה הצבאית
• ניצול לרעה לרעה של זמן או משאבים ממשלתיים כדי להקל על ההתנהגות האסורה

• בין אם המעשה הניאוף מלווה בהפרות אחרות של UCMJ

ניאוף וסעיף 134 של UCMJ: הסבר

(1) מהות העבירה. ניאוף הוא התנהגות בלתי מתקבלת על הדעת בבירור, והוא משקף לרעה את הרשומה השירות של החבר הצבאי .

(2) לנהוג בסדר טוב ובמשמעת או בטבע כדי להפגין כבוד על הכוחות המזוינים. כדי להוות עבירה תחת UCMJ, ההתנהגות הניאוף חייבת להיות פגיעה ישירה לסדר טוב ולמשמעת או לשמצה בשירות. התנהגות נואפת, שהיא פגיעה ישירה, כוללת התנהגות שיש לה השפעה ברורה ומובחנת על המשמעת של היחידה או הארגון, על המורל או על הלכידות, או שהיא פוגעת בבירור בסמכות או במעמד או בכבוד כלפי משרת. ניאוף עשוי גם להיות disrediting שירות, למרות ההתנהגות היא רק בעקיפין או מרחוק פגיעה קדומה בסדר ומשמעת. אי-אמון פוגע במוניטין של הכוחות המזוינים וכולל התנהגות נואפת שיש לה נטייה, בשל אופייה הפתוח או הידוע לשמצה, להביא את השירות לבלתי ראוי, להפוך אותו ללעג ציבורי, או להוריד אותו בהערכה ציבורית. בעוד שהתנהגות ניאוף שהיא פרטית ודיסקרטית בטבע אינה יכולה להיות פסילת שירות לפי תקן זה, בנסיבות הקיימות, ניתן לקבוע כי היא מנוגדת לסדר ולמשמעת טובים.

המפקדים צריכים לשקול את כל הנסיבות הרלוונטיות, כולל אך לא רק את הגורמים הבאים, כאשר קובעים אם מעשים נואפים פוגעים בסדר טוב ובמשמעת או שהם מטבעם כדי להפריך את הכוחות המזוינים:

(א) מעמדו המשפחתי של הנאשם, דרגתו הצבאית, דרגתו או תפקידו;

(ב) מצב משפחתי, דרגה צבאית , דרגה ומיקום, או יחס לכוחות המזוינים ;

(ג) מעמדו הצבאי של בן הזוג של הנאשם או בן זוגו של שחקן משותף, או יחסיהם לכוחות המזוינים;

(ד) ההשפעה, אם בכלל, על יחסי הניאוף על יכולתם של הנאשמים, השותף, או על בן זוגו לבצע את תפקידם בתמיכה בכוחות המזוינים;

(ה) ניצול לרעה של זמן ומשאבים ממשלתיים, אם בכלל, כדי להקל על ביצוע ההתנהגות;

(ו) בין שההתנהגות נמשכה למרות הייעוץ או הצו לחדול; את ההתנהגות של ההתנהגות, כגון אם התפרסם כל גילוי דעת; ואם המעשה הניאוף מלווה בפגיעות אחרות של UCMJ;

(ז) ההשפעה השלילית של ההתנהגות על היחידות או הארגונים של הנאשם, השותף או בן הזוג של אחד מהם, כגון השפעה מזיקה על המורל ביחידה או בארגון, עבודת צוות ויעילות;

(ח) בין שהנאשם או שחקן משותף הופרדו מבחינה משפטית; ו

(i) האם ההתנהגות המוטעית נואפת כרוכה ביחסים מתמשכים או באחרונה או שהיא מרוחקת בזמן.

) 3 (נישואין: נישואין קיימים עד לפרקתם בהתאם לחוקי מדינה מוסמכת או סמכות שיפוטית זרה.

(4) טעות של עובדה: קיימת הגנה על טעות של עובדה, אם הנאשם היה בעל אמונה כנה וסבירה, או שהנאשם והשחקן המשותף אינם נשואים או שהם נשואים כדין זה לזה. אם הגנה זו מועלית על ידי הראיות, אזי נטל ההוכחה הוא על ארצות הברית לקבוע כי אמונתו של הנאשם הייתה בלתי סבירה או לא כנה ".