איך המפקדים הצבאיים משמעים חיילים
ההגנה המשפטית המוענקת לנושא אינדיבידואלי להליכי ה- NJP היא הרבה יותר שלמה מאשר במקרה של צעדים לא-מפלגתיים, אבל, על פי התכנון, היא נרחבת פחות מאשר בבתי המשפט הצבאיים.
בצבא ובחיל האוויר, עונש לא חוקי יכול להיכפות רק על ידי מפקד. זה אומר קצין אשר על פקודות בפועל, כינו אותם כ"מפקד ". בחיל הים ובחיל הים ניתן להטיל עונש בלתי-חוקי על-ידי "קצין אחראי". המונח "קצין אחראי" אינו מתכוון ל "OIC", כ"תואר עבודה ", אלא כקצין מסויים, שבו קצין הדגל המחזיק בסמכות של בית המשפט הצבאי הראשי מייעד את המשרד כ"מפקח הממונה".
"תורן", "סעיף 15" ו"שעות משרה "הן נהלים לפיהם רשאי המפקד או קצין הממונה:
- לחקור את העובדות סביב עבירות קלות שבוצעו לכאורה על ידי חבר בפיקוד שלו;
- מקנה לנאשם שימוע בעבירות כאלה; ו
- להשליך האשמות אלה על ידי דחיית האישומים, הטלת עונש על פי הוראות אמנות. 15, UCMJ, או הפניית המקרה לבית משפט צבאי.
מה "תורן", " סעיף 15 ", "שעות העבודה" הם לא:
- הם אינם משפט, כפי שמשמעות המונח "לא-שיפוטי";
- הרשעה; ו
- זיכוי אם תתקבל החלטה שלא להטיל עונשים.
עבירות לפי סעיף 15
כדי להתחיל פעולה סעיף 15, המפקד יש סיבה להאמין כי חבר שלו / שלה פקודה ביצע עבירה תחת UCMJ. סעיף 15 מעניק למפקד כוח להעניש אנשים בגין עבירות קלות . המונח "עבירה קלה" הוא הגורם לדאגה מסוימת בממשל של NJP סעיף 15, UCMJ, ו Part V, סעיף 1e, MCM (1998 ed.), עולה כי המונח "עבירה קלה" פירושו התנהגות לא נכונה בדרך כלל לא חמורה יותר מזו שבדרך כלל מטופלת במשפט צבאי קצר (שבו העונש המרבי הוא שלושים ימי מאסר) .מקורות אלה גם מצביעים על כך שאופי העבירה והנסיבות העומדות על הפרק הן גם גורמים שיש לבחון אם עבירה היא קטין בטבע המונח "עבירה קלה" אינו כולל, בדרך כלל, התנהגות פסולה, אשר אם נשפט על ידי בית משפט צבאי כללי, ניתן להעניש על ידי פריקה או כליאה בלתי ניתנים לביטול במשך יותר משנה, אולם השירותים הצבאיים נקטו העמדה כי ההכרעה הסופית באשר לעבירה היא "קטין" נמצאת בשיקול דעתו של המפקד.
מהות העבירה . המדריך לבתי המשפט הצבאיים, מהדורת 1998, מצביע גם בחלק החמישי, פסקה.
כלומר, בקביעה אם עבירה היא קטין, יש לשקול את "אופי העבירה". זוהי הצהרה משמעותית ולעתים קרובות אינה מובנת כהתייחסות לרצינותה או לכבידה של העבירה. כוח הכבידה מתייחס לעונש המרבי האפשרי, עם זאת, והוא נושא לדיון נפרד באותה פסקה. בהקשר זה, אופי העבירה מתייחס לאופיו ולא לכוח הכבידה שלו. במשפט הפלילי הצבאי, קיימים שני סוגים בסיסיים של עבירות של עבירה ומשמעת בלתי הולמת. עבירות משמעת הן הפרה של סטנדרטים המסדירים את התפקוד השגרתי של החברה. לפיכך, חוקי התנועה, דרישות הרישוי, אי ציות לפקודות הצבא, זלזול במפקדים הצבאיים וכו ', הם עבירות משמעת. עבירות, לעומת זאת, כרוכות בעבירות שכיחות ומוכרות היסטורית כרשע במיוחד (כגון שוד, אונס, רצח, תקיפות חמורה, גניבה וכו ').
שני סוגי העבירות כרוכים בהעדר משמעת עצמית, אך פשעים כרוכים בהעדר חמור במיוחד של משמעת עצמית המביא לחוסר מוסרי. הם תוצר של מוח שאינו מכבד במיוחד את הסטנדרטים המוסריים הטובים. ברוב המקרים, מעשים פליליים אינם עבירות קלות, ובדרך כלל העונש המרבי המותר הוא רב. עבירות משמעתיות, לעומת זאת, הן חמורות או קלות בהתאם לנסיבות, ולכן, בעוד שכמה עבירות משמעתיות נושאות עונשים מרביים חמורים, החוק מכיר בכך שהשפעתן של חלק מעבירות אלה על המשמעת תהיה קלה. לפיכך, המונח "עונש משמעתי" המשמש את המדריך של בית המשפט הצבאי, מהדורה 1998, נבחר בקפידה.
נסיבות . נסיבות העבירה של עבירה משמעתית חשובות לקביעה אם פגיעה כזו היא קלה. לדוגמה, אי ציות מרצון של צו לקחת תחמושת ליחידה העוסקת בלחימה יכול להיות השלכות קטלניות עבור אלה העוסקים במאבק, ולכן הוא עניין רציני. אי-ציות רצוני של צו לדווח למספרה עלול להשפיע על המשמעת. העבירה צריכה לספק לשני הקצוות, והיא עושה בגלל גבול עונש מרבי גבוה. כאשר מתמודדים עם עבירות משמעתיות, על המפקד להיות חופשי לשקול את השפעת הנסיבות שכן הוא נחשב לשופט הטוב ביותר בה; בעוד שבפשיעה של פשעים יש לחברה בכללותה אינטרס דומה לזה של המפקד, ונתבעים פליליים מקבלים אמצעי הגנה נרחבים יותר. לפיכך, שיקול דעתו של המפקד בהשמדת עבירות משמעת הוא הרבה יותר גדול מקו הרוחב שלו בהתמודדות עם פשעים.
הטלתו של ה- NJP אינה מונעת, בכל המקרים, את המשך המשפט הצבאי על אותה עבירה. ראה חלק V, פסקה. 1e, MCM (1998 ed.) ודף 4-34. בנוסף, סעיף 43 , של UCMJ, אוסר על הטלת NJP יותר משנתיים לאחר ביצוע העבירה.
תיקים בעבר ניסו בבתי משפט אזרחיים . תקנות צבאיות מתירות שימוש ב - NJP להעניש את הנאשם בעבירה שעליה הוא נשפט על ידי בית משפט אזרחי מקומי או זר, או שהמקרה שלו הוסר מהתהליך הפלילי הרגיל לתקופת מבחן, או שמקרהו על ידי רשויות בתי המשפט לנוער, אם הסמכות מתקבל הקצין מימוש כללי המשפט הצבאי (בחיל האוויר, רשות זו ניתנת רק על ידי מזכיר חיל האוויר).
NJP לא יוטל על מעשה שניסה בית משפט שמקבל את סמכותו מארצות הברית, כגון בית המשפט המחוזי הפדראלי.
ברור, כי מקרים שבהם הגיע למסקנה של אשמה או תום במשפט על ידי בית משפט צבאי לא יכול להיות נלקח מכן NJP. עם זאת, הנקודה האחרונה שבה ניתן למשוך מקרים מבית המשפט הצבאי לפני הממצאים עם השקפה כלפי NJP אינה ברורה כיום.
עבירות בסיס . מפקדים וקצינים אחראים רשאים להשליך עבירות משמעת קלות (המתרחשות או מחוץ לבסיס) ב- NJP. אלא אם כן העבירה מחוץ לחוק היא זו שפסיקה בעבר על ידי רשויות אזרחיות, אין גבול לסמכות הרשויות הצבאיות לפתור עבירות כאלה ב- NJP.
עוד על סעיף 15
- זכויות העונשין הבלתי חוקיות
- מגבלות עונשין
- ערעורי ענישה לא-שיפוטית
מידע שמקורו במדריך השיפוט הצבאי והמשפט האזרחי