במדבר בצבא - UCMJ סעיף 85

מאמרים ענישה של UCMJ, סעיף 85

נוסח סעיף 85

"(א) כל חבר של הכוחות המזוינים אשר -

1. ללא סמכות הולך או נעדר מן היחידה שלו, הארגון, או מקום של חובה בכוונה להישאר משם משם לצמיתות;
2. עזב את יחידתו, ארגוןו או מקום עבודתו מתוך כוונה להימנע מחובת מסוכן או להתחמק משירות חשוב; אוֹ
3. מבלי שיפרידו באופן קבוע מאחד הכוחות המזוינים, או יקבל מינוי באותו אחד או יותר מהכוחות המזוינים מבלי לחשוף באופן מלא את העובדה שלא הופרדו באופן סדיר, או נכנס לשירות מזוין זר, אלא אם הוסמך על ידי הברית המאוחדת ארצות הברית הערה: הוראה זו נערכה לא כדי לקבוע עבירה נפרדת על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים של ארצות הברית נגד האף, 7 USCMA 247, 22 CMR 37 (1956) , אשם בעריקה.

(ב) כל קצין מוזמן של הכוחות המזוינים, אשר לאחר מכרז התפטרותו ולפני ההודעה על קבלתו, עזב את תפקידו או את חובותיו ללא חופשה, ובכוונה להתרחק ממנו באופן קבוע הוא אשם בעריקה.

(ג) כל אדם שנמצא אשם בנטישה או ינסה לנטוש, ייענש, אם העבירה נעשתה בזמן מלחמה, על ידי מוות או עונש אחר כמו בית דין צבאי יכול לכוון, אבל אם הנטישה או ניסיון להתרסק מתרחשת בכל עת אחרת, על ידי עונש כזה, למעט מוות, כפי שיורה בית דין צבאי ".

הערה

עבירת המדבר , על פי סעיף 85, נושאת עונש הרבה יותר גדול, מאשר עבירה של AWOL, לפי סעיף 86 . אנשים רבים מאמינים כי אם אחד נעדר ללא סמכות במשך יותר מ -30 ימים, העבירה משתנה מ AWOL ל Desertion, אבל זה לא לגמרי נכון.

ההבדל העיקרי בין שתי העבירות הוא "בכוונה להתרחק לצמיתות". אם בכוונתנו לחזור ל"שליטה צבאית ", הרי שאדם אשם" לפי סעיף 86, לא במדבר, לפי סעיף 85, גם אם הם היו מחוץ לעשר שנים.

הבלבול נובע מכך, שאם חבר נעדר ללא סמכות במשך יותר מ -30 יום, הממשלה (בית המשפט הצבאי) מותר להניח שלא היתה כוונה לחזור. לפיכך, נטל ההוכחה כי הנאשם מתכוון לחזור יום אחד ל"שליטה צבאית "טמון בהגנה.

אדם אשר נעדר רק ליום או יומיים, ולאחר מכן נתפס, עדיין יכול להיות מואשם בעבירה של Desertion, אבל התביעה יצטרך להוכיח ראיות כי הנאשם התכוון להישאר משם לצמיתות.

אלמנטים

(1) המדבר מתוך כוונה להתרחק לצמיתות .

• (א) שהנאשם נעדר מעצמו, מיחידה או ממקום עבודתו;
• (ב) היעדר כזה היה ללא סמכות;
• (ג) שהנאשם, בזמן שההיעדרות החלה או בזמן כלשהו במהלך ההיעדרות, התכוון להתרחק מהיחידה, מהארגון או ממקום עבודתו לצמיתות; ו
• (ד) שהנאשם נשאר נעדר עד למועד הנטען. הערה: אם ההיעדרות הופסקה בחשש, הוסיפו את המרכיב הבא
• (ה) היעדרות הנאשם הופסקה בחשש.

(2) המדבר מתוך כוונה להימנע מחובת מסוכן או להתחמק משירות חשוב .

• (א) שהנאשם יפסיק את יחידתו, את מקומו או את תפקידו;
• (ב) כי הנאשם עשה זאת מתוך כוונה להימנע מחובתו או משמירתו של שירות מסוים;
• (ג) החובה להתבצע היתה מסוכנת או השירות חשוב;
• (ד) שהנאשם ידע כי הוא יידרש לשירות או לשירות כאמור; ו

• (ה) שהנאשם נשאר נעדר עד למועד הנתבע.

(3) המדבר לפני ההודעה על קבלת התפטרות .

• (א) שהנאשם היה קצין מוזמן של כוח מזוין של ארצות הברית, והציע את התפטרותו;
• (ב) בטרם קיבל הודעה על קבלת התפטרותו, נאשם הנאשם בתפקידו או בתפקידו;
• (ג) שהנאשם עשה זאת מתוך כוונה להתרחק לצמיתות מתפקידו או מתפקידו; ו
• (ד) שהנאשם נשאר נעדר עד למועד הנטען. הערה: אם ההיעדרות הופסקה בחשש, הוסיפו את המרכיב הבא
• (ה) היעדרות הנאשם הופסקה בחשש.

(4) נסיון עזוב .

• (א) הנאשם עשה מעשה גלוי;
• (ב) כי המעשה נעשה עם הכוונה הספציפית לנטוש;
• (ג) המעשה היה יותר מאשר הכנה בלבד; ו
• (ד) נראה כי המעשה נוטה להשפיע על ביצוע עבירת הנטישה.

הֶסבֵּר

(1) המדבר מתוך כוונה להתרחק לצמיתות .

• (א) באופן כללי . המדבר בכוונה להתרחק לצמיתות הוא שלם כאשר האדם נעדר מעצמו ללא סמכות מהיחידה, מהארגון או ממקום עבודתו, מתוך כוונה להתרחק ממנו לצמיתות. תשובה חוזרת וחזרה, בעוד חומר בהארכה, אין הגנה. אין צורך שהאדם ייעדר לחלוטין משליטה צבאית ושליטה.

• (ב) היעדר סמכות - משך, משך, סיום. ראה סעיף 10 ג .
• (ג) כוונה להישאר מחוץ לצמיתות .
• (ד) השפעת הגיוס או המינוי באותו כוח מזוין או אחר . סעיף 85 א (3) אינו קובע עבירה נפרדת. במקום זאת, זהו כלל ראיות שבו התביעה עשויה להוכיח כוונה להישאר משם לצמיתות. הוכחה של גיוס או קבלה של מינוי בשירות מבלי לחשוף מעמד חובה מראש באותו שירות או שירות אחר, מהווה את הבסיס שממנו מסקנה של כוונה להתרחק לצמיתות מהיחידה, מהארגון או ממקום העבודה הקודם לְהִמָתַח. כמו כן, אם אדם, מבלי להיות מופרד באופן קבוע מאחד הכוחות המזוינים, מגייס או מקבל מינוי באותו כוח מזוין או אחר, נוכחותו של אדם בשירות בצבא תחת מינוי כזה או מינוי אינה חזרה לשליטה צבאית ואינו מסיים כל נטישה או היעדרות ללא סמכות של היחידה או הארגון הקודמים, אלא אם כן העובדות של תקופת השירות המוקדמת יותר ידועות לרשויות הצבא. אם אדם, בעת עריקה, מגייס או מקבל מינוי באותו כוח מזוין או אחר, ומדבריות המשרתים את הגיוס או המינוי, האדם יכול להישפט ולהורשע על כל נטישה.

• (2) הנאשם חייב היה להתכונן לצמיתות מהיחידה, מהארגון או ממקום העבודה. כאשר הנאשם היה בעל כוונה כזו, אין כל הגנה כי הנאשם התכוון גם לדווח במקום אחר, או לגייס או לקבל מינוי באותו כוח מזוין אחר.

  (3) הכוונה להתרחק לצמיתות יכולה להתבסס על ראיות נסיבתיות. בין הנסיבות שמהן ניתן להסיק כי הנאשם התכוון להישאר נעדר לצמיתות או; כי תקופת ההיעדרות ארוכה; כי הנאשם ניסה, או עשה, להשליך מדים או רכוש צבאי אחר; כי הנאשם רכש כרטיס לנקודה מרוחקת או נעצר, נתפס או נכנע מרחק ניכר מתחנת הנאשם; כי הנאשם יכול היה להיכנע בקלות לשליטה צבאית, אך לא; כי הנאשם לא היה מרוצה ביחידת הנאשם, באונייה או בשירות צבאי; כי הנאשם אמר דברים המעידים על כוונה לנטוש; כי הנאשמים נתפסו לדין או נמלטו מהיעדרות בעת ההיעדרות; כי הנאשם עשה היערכות המצביעה על כוונה שלא לחזור (לדוגמה, הסדרים כספיים), או שהנאשם גייס או קיבל מינוי באותו כוח מזוין או אחר מבלי לגלות את העובדה שהנאשם לא הופרדו באופן קבוע, או נכנסו לשירות מזוין זר ללא אישור של ארצות הברית. מאידך גיסא, נכללות הנסיבות אשר עשויות לשלול מסקנה שהנאשם התכוון לשהות בה באופן קבוע: שירות ממושך וממושך; כי הנאשם הותיר רכוש אישי יקר ביחידה או בספינה; או שהנאשם היה בהשפעת אלכוהול או סמים בהיעדרו. רשימות אלה הן רק ממחישות.

  (iv) רשומות על מסמכים, כגון רשומות אחריות של אנשים, אשר מתייחסות מבחינה מנהלית לנאשמים כ"עריקן "אינן עדות לכוונה במדבר.

  (5) הוכחה או היעדר אשמה בהיעדרות בלתי מורשית, אפילו בהארכה ממושכת, אינה מוכיחה, בלא יותר, אשמה של נטישה.

  (ט) הכוונה להתרחק לצמיתות מהיחידה, מהארגון או ממקום העבודה, יכולה להיווצר בכל עת במהלך היעדרות בלתי מורשית. הכוונה אינה קיימת בכל היעדר, או לכל תקופת זמן מסוימת, כל עוד היא קיימת בזמן כלשהו במהלך ההיעדרות.

(2) הפסקות יחידה, ארגון או מקום עבודה מתוך כוונה להימנע מחובת מסוכן או להתחמקות משירות חשוב .

• (א) חובה מסוכנת או שירות חשוב . "חובה מסוכנת" או "שירות חשוב" עשויים לכלול שירות כגון חובת לחימה או אזור מסוכן אחר; יציאה לחו"ל או לחוף; תנועה לנמל יציאה למטרה זו; הכשרת חובה בגבול או בחוף בזמן מלחמה או בפלישה מאוימת או בהפרעות אחרות; השביתה או הפגנה; או תעסוקה לסיוע למעצמה האזרחית, למשל, הגנה על רכוש, או הפרעה או מניעת הפרעות בזמנים של אסון ציבורי גדול. שירותים כגון תרגול, תרגול מטרות, תרגילים ותהלוכות בפועל אינם בדרך כלל "חובה מסוכנת או שירות חשוב". אם חובה היא מסוכנת או שירות חשוב תלוי בנסיבות המקרה המסוים, וזו שאלה של עובדה עבור בית הדין הצבאי להחליט.

• (ב) הסתייגות . "פיטורים" בסעיף 85 פירושו "נעדר ללא סמכות".
• ) ג ( ידע בפועל . סעיף 85 א (2) דורש הוכחה כי הנאשם אכן ידע על החובה המסוכנת או על השירות החשוב. ידע ממשי ניתן להוכיח על ידי ראיות נסיבתיות.

(3) ניסיון במדבר . ברגע שהניסיון נעשה, העובדה שהאדם מפסיק, מרצון או אחרת, אינה מבטלת את העבירה. העבירה הושלמה, למשל, אם האדם, המתכוון למדבר, מסתתר במכונית משא ריקה על הסתייגות צבאית, מתוך כוונה להימלט על ידי הובלתו במכונית. כניסה למכונית עם הכוונה במדבר הוא מעשה גלוי. לדיון מפורט יותר בניסיונות, ראה סעיף 4 . להסבר על כוונה להתרחק לצמיתות, ראה סעיף קטן 9 ג (1) (ג).

(4) אסיר עם פריקה עונשית להורג . אסיר שהורשע בביטול או בהפרשה של התנהגות רעה, אינו "חבר בכוחות המזוינים" כמשמעותו בסעיפים 85 או 86, אם כי האסיר עשוי עדיין להיות כפוף לדין צבאי לפי סעיף 2 ( א ) 7) .

אם העובדות מתחייבות, אסיר כזה יכול להיות מואשם בבריחה מן הכליאה לפי סעיף 95 , או עבירה לפי סעיף 134 .

עבירה כוללת פחותה

סעיף 86 - קיום ללא חופשה

עונש מרבי .

(1) השלמה או ניסיון להימלט מתוך כוונה להימנע מחובת מסוכן או להתחמק משירות חשוב .

פריקה בלתי ניתנת לביטול, חילוט של כל קצבה וקצבאות, כליאה במשך 5 שנים.

(2) מקרים אחרים של נטישה או נטישה .

• (א) הסתיים בחשש . פריקה בלתי ניתנת לביטול, חילוט של כל קצבה וקצבאות, וכן כליאה במשך 3 שנים.
• (ב) הסתיים אחרת . פריקה בלתי ניתנת לביטול, חילוט כל קצבה וקצבאות, וכן מאסר במשך 2 שנים.

(3) בזמן מלחמה . מוות או עונש אחר כגון בית דין צבאי יכול לכוון.

_{מידע מעל ידני לבית המשפט הצבאי, 2002, פרק 4, סעיף 9}