צדק צבאי: מבוא ורקע

כאשר אחד מצטרף צבא ארצות הברית, אחד הופך להיות כפוף מערכת המשפט החדש לחלוטין. בעוד שהמטרה העיקרית של מערכת המשפט של ארצות הברית היא להפקיר את "הצדק", זו אינה הסיבה העיקרית ליצירתה של מערכת משפט נפרדת עבור הכוחות המזוינים של ארה"ב. מטרתו העיקרית של הצבא היא לספק למפקד הצבאי כלים נחוצים לאכיפת סדר ומשמעת טובים.

לכן, למשל, זה לא נחשב "פשע" כדי להיות מאוחר לעבודה בעבודה האזרחית שלך, אבל זה "פשע" כדי להיות מאוחר לעבודה בצבא (הפרת סעיף 86 של הקוד האחיד של צדק צבאי , או UCMJ).

למפקד הצבאי מספר שיטות לאכיפת סדר ומשמעת טובים בתוך היחידה, החל באמצעים מינהליים קלים, כגון ייעוץ פורמלי או בלתי פורמלי, ועד לבית דין צבאי מלא, שבו ניתן לגזור אדם על עבודת פרך או אף להורג .

חלק א 'של מאמר זה נותן רקע כללי של מערכת המשפט הצבאי של ארצות הברית.

נושאים קשורים אחרים כוללים:

• ייעוץ, נזיפה, הדרכה נוספת . ייעוץ יכול להיות רשמי או לא פורמלי. זה יכול להיות גם בעל פה או שזה יכול להיות בכתב. זה יכול להיות חיובי (טפיחה על הגב) או שזה יכול להיות מתקנת. נזיפה או התרעה היא "לעיסה". הם יכולים להיות מילולית, או שהם יכולים להיכתב. נזיפות כתובות ואזהרות יכולות לספק "רקורד", אשר יכול לשמש מאוחר יותר כדי להצדיק עונש לפי סעיף 15, או מינהלי demotions & הפרשות. אימון נוסף אינו זהה "חובות נוספות" שהוטלו על פי סעיף 15. חובות נוספות הם "עונש", אימון נוסף הוא לא. על מנת להיות חוקי, "הכשרה נוספת" חייב להתייחס באופן הגיוני לחסר להיות מתוקן.

• פריקות מנהליות . הפרשות מינהליות מאושרות מסיבות שונות. אפיון עבור פריקה מנהלית יכול להיות כבוד, כללי (בתנאים מכובדים), ועוד מאשר כבוד.
• סעיף 15 . ידוע גם בשם "עונש לא משפטית", או "תורן" (ב חיל הים / משמר החופים, נחתים). זהו מעין "משפט צבאי מיני" עם המפקד הפועל כשופט ומושבעים. זה משמש עבור פשעים קטנים יחסית (עוון) תחת UCMJ. העונש המורשה מוגבל בדרגת המפקד ובדרגת הנאשם. ברוב המקרים, אדם יכול לסרב עונש סעיף 15, ולדרוש משפט על ידי משפט צבאי במקום.

• הפללה עצמית . אזרחים מוגנים מפני הפללה עצמית בלתי רצונית על ידי התיקון החמישי. אנשי צבא מוגנים גם הם, באמצעות סעיף 31 של UCMJ.
• חקירות קדם-משפטיות וחקירות קדם-משפטיות . לצבא אין מערכת "ערבות". אבל, יש כללים מיוחדים אשר יש לעקוב אחר אם חבר צבאי מוגבל לפני המשפט הצבאי. סעיף 32 חקירות קדם-משפטיות הן הגרסה הצבאית של דיוני חבר המושבעים.
• בית הדין הצבאי . אלה הם "biggies". ישנם שלושה סוגים של בתי משפט צבאיים: סיכום, מיוחד, כללי. הרשעה של בית משפט מיוחד או של בית המשפט הכללי עשויה להיות " הרשעה פלילית ". בית הדין הצבאי יכול להעניק קנסות, הפחתות, "פריקות עונשין", ואת הזמן בכלא (בעבודה קשה). בית הדין הצבאי יכול אפילו להטיל עונש מוות על עבירות מסוימות.
• סעיף 138 תלונות . ה- UCMJ מספק שיטה לחברים צבאיים להגיש תלונה אם הם "פוגעים" על ידי מפקדם. זהו אחד הכלים החזקים ביותר, אך עדיין בשימוש במערכת המשפט הצבאית, עבור חברי לתבוע את זכויותיהם.

רקע צבאי

המשפט הצבאי (צבא צבאי) הוא ענף החוק המסדיר את הממסד הצבאי של הממשלה.

עניינה הוא עונשי או משמעתי לחלוטין, ובארה ב ", כולל ו מקביל למשפט הפלילי האזרחי. מקורותיו רבים ומגוונים, חלקם נוגדים במידה ניכרת את ארצות הברית ואת חוקתה. עם זאת, שכן זה דרך החוקה כי החוק הציבורי שלנו החל להתקיים, החוקה יכולה להיחשב כראוי המקור העיקרי של החוק המסדיר את המפעלים הצבאיים שלנו. יחד עם החוקה, ישנם מקורות נוספים, כתובים ובלתי כתובים, השולטים גם בצבא: המשפט הבינלאומי תרם את דיני המלחמה ואמנות רבות המשפיעות על הממסד הצבאי; הקונגרס תרם את הקוד האחיד של צדק צבאי (UCMJ) וחוקים אחרים; צווי ניהול, לרבות המדריך לבתי משפט צבאיים (MCM), תקנות שירות; השימושים והמנהגים של הכוחות המזוינים ושל המלחמה; ולבסוף, מערכת בתי המשפט תרמה את החלטותיה היום-יומיות להבהרת האזורים האפורים.

כל אלה מהווים את החוק הצבאי שלנו.

החוקה האמריקנית. המקור החוקתי של המשפט הצבאי נובע משתי הוראות: אלה המעניקות סמכויות מסוימות ברשות המחוקקת ואלה המעניקות סמכויות מסוימות לרשות המבצעת. בנוסף, התיקון החמישי מכיר בכך שעבירות של כוחות מזוינים יטופלו בהתאם לחוק הצבאי.

סמכויות שניתנו לקונגרס. על פי סעיף 8 של סעיף 1, החוקה האמריקאית, הקונגרס מוסמך:

• להגדיר ולהעניש עבירות נגד חוק העמים
• להכריז מלחמה, להעניק מכתבי מארק ותגמול, ולעשות כללים הנוגעים ללכידות על קרקע ומים
• לגייס ולתמוך צבאות
• לספק ולשמור על חיל הים
• לעשות כללים עבור הממשלה ואת הרגולציה של
• קרקע וכוחות ימיים
• לספק את המיליציה קורא
• לארגן, לחמש ולהשליט את המיליציה ולנהל את החלק הזה מהם, כפי שיועשה בשירותה של ארצות הברית; ו
• באופן כללי, לעשות את כל החוקים אשר יהיה הכרחי וראוי לקיום ביצוע הסמכויות לעיל וכל הסמכויות אחרות שהוקצו על ידי החוקה בממשלת ארצות הברית או בכל מחלקה או קצין שלה.

הרשות הנבחרת לנשיא . על פי החוקה, הנשיא משמש כמפקד העליון של הכוחות המזוינים של ארצות הברית, וכאשר הוא נקרא לשירות הפדרלי, הנשיא משמש גם כמפקד העליון של מיליציות המדינה השונות. החוקה גם מעצימה את הנשיא, בהסכמת הסנאט, למנות את קציני השירותים. הנשיא מפקח על כל הקצינים ויש לו חובה לראות כי חוקי המדינה הזאת מוגשים בנאמנות.

התיקון החמישי - . בתיקון החמישי הכריזו חוקרי החוקה כי מקרים הנובעים משירות צבאי יטופלו בצורה שונה מן המקרים הנובעים מהחיים האזרחיים. התיקון החמישי קובע, בין השאר, כי "לא יחול אדם על זכותו להשיב על הון, או על פשע אחר הידוע לשמצה, אלא אם כן בהצגה או בכתב אישום של חבר מושבעים גדול, אלא במקרים המתעוררים בארץ או בכוחות חיל הים, או המיליציה, בעת שירות בפועל בזמן מלחמה או סכנה ציבורית ".

משפט בינלאומי . חוק הסכסוך המזוין הוא ענף של המשפט הבינלאומי הקובע את זכויותיהם וחובותיהם של לוחמים, לא לוחמים, לוחמים ואסירים. הוא מורכב מאותם עקרונות ושימושים שמגדירים בזמן המלחמה את המעמד ואת היחסים לא רק עם אויבים אלא גם של אנשים הנתונים לשליטה צבאית.

מעשי הקונגרס . UCMJ נכלל בפרק 47, כותרת 10, קוד ארצות הברית, סעיפים 801 עד 940. למרות הסמכות לקבוע כללים ותקנות עבור הכוחות המזוינים הוא בחוקה, החוק הצבאי הוא מאות שנים. סעיפי ה - UCMJ מגדירים את העבירות המפר את החוק הצבאי בצבא ארצות הברית וחושפות חבר צבאי לעונש, אם יוכנס לבית דין תקין. הם גם פירטו את הדרישות הפרוצדוראליות הרחבות שיושמו על ידי צו הנשיא (המדריך לבתי משפט צבאיים [MCM]). עבור חבר, קוד זה הוא כמו חוק של המדינה כמדינה או קוד פלילי הפדרלי הוא לאזרח.

צווים מנהליים ותקנות שירות . בתוקף סמכויותיו כמפקד העליון, לנשיא יש את הסמכות להוציא צווי ניהול ותקנות שירות לשלטון הכוחות המזוינים, כל עוד הם אינם מתנגשים עם כל הוראות חוקתיות או סטטוטוריות בסיסיות. סעיף 36, UCMJ, מסמיך במיוחד את הנשיא לקבוע את הנהלים (לרבות כללי ראיות) שיש לנקוט לפני בתי הדין הצבאיים השונים. בהתאם סמכויות אלה המבצעת, הנשיא הקימה את MCM ליישם את UCMJ. הנשיא והקונגרס הסמיכו את מזכירי השירות ואת המפקדים הצבאיים ליישם הוראות שונות של ה- UCMJ וה- MCM ופורסמו תקנות ותקנות. בתי המשפט שלנו קבע בעקביות כי תקנות צבאיות יש את הכוח ואת ההשפעה של החוק אם הם בקנה אחד עם החוקה או החוקים. תקנות וצווים שהונפקו ברמות נמוכות יותר של הפקודה ניתן לאכיפה על ידי סעיף 92, UCMJ, אשר קובע הפרות של הוראות כלליות ותקנות, וכן סעיפים 90 , ו 91, UCMJ, אשר אוסרים על אי ציות של פקודות הממונים על.

האבולוציה של צדק צבאי

הצדק הצבאי הוא עתיק כמו הכוחות המאורגנים הראשונים. מערכת הוגנת והוגנת של צדק צבאי היתה תמיד חיונית לשמירה על המשמעת והמוראל בכל פיקוד צבאי. לפיכך, התפתחותו של הצדק הצבאי מעורבת בהכרח באיזון בין שני אינטרסים בסיסיים: הלחימה והרצון למערכת יעילה, אך הוגנת, לשמירה על הסדר והמשמעת.

קוד אחיד של צדק צבאי (UCMJ) (1951) . השאיפה לאחידות בין השירותים הביאה לחקיקתו של ה- UCMJ, שנכנס לתוקף ב -31 במאי 1951. הוא הופעל על ידי המדריך של בתי הדין הצבאיים, 1951. UCMJ הקימו בתי דין לשירות לביקורת צבאית, המורכבת משופטים צבאיים, , והם, ברמה הראשונה של הערעור במערכת המשפט הצבאי. ה- UCMJ הקים גם את בית המשפט הצבאי לערעורים של ארה"ב (הידוע כיום כבית המשפט לערעורים של ארה"ב עבור הכוחות המזוינים), המורכב משלושה שופטים אזרחיים, שהוא הרמה הגבוהה ביותר של ביקורת ערעורים במערכת הצבאית. נוספו שני שופטים אזרחיים נוספים ב -1 בדצמבר 1991). הקמתו של בית המשפט לערעורים היתה אולי השינוי המהפכני ביותר בדין הצבאי בתולדות ארצנו.במבנה זה המספק ערעור וביקורת על הרשעות בתי משפט צבאיים, ההמחאות והיתרות של שליטה אזרחית על הכוחות המזוינים הועברו למערכת המשפט הצבאית עצמה.

1969 מדריך עבור בתי משפט צבאיים (MCM) . לאחר מספר שנים של הכנה, ה- MCM החדש נכנס לתוקפו ב- 1 בינואר 1969. מטרתה העיקרית של התיקון היתה לשלב שינויים שנעשו בהחלטות בית המשפט הצבאי לערעורים של ארצות הברית. פחות מחודש לאחר שנחתם הנשיא על צו ההנהלה שהוציא את ה- MCM החדש של 1969, הקונגרס העביר את חוק השיפוט הצבאי משנת 1968, שחלקו הגדול נכנס לתוקף ב -1 באוגוסט 1969.

חוק השיפוט הצבאי משנת 1968 . בין השינויים המהותיים שנעשו על ידי חוק השיפוט הצבאי משנת 1968 היה הקמתה של מערכת משפט משפטית, המורכבת מ"שופטים "בכל שירות. המעשה גם איפשר לנאשם את האפשרות להעמיד לדין בפני שופט צבאי בלבד (ללא חברי בית משפט) אם החבר ביקש זאת בכתב ואם השופט הצבאי אישר את הבקשה.

חוק השיפוט הצבאי משנת 1983 . החל ב -1 באוגוסט 1984, חוק השיפוט הצבאי משנת 1983 ערך מספר שינויים פרוצדורליים, כולל הוראות לערעורים ממשלתיים על כמה פסקי דין של שופטים צבאיים. עם זאת, ייתכן שהממשלה לא תערער על ממצאים של אשם. המעשה גם מספק הן ערבויות ההגנה והן לממשלה לבית המשפט העליון של ארה"ב מבית המשפט לערעורים של ארה"ב עבור הכוחות המזוינים.

מגמות . היום UCMJ משקף מאות שנות ניסיון במשפט הפלילי ובצדק הצבאי. מערכת המשפט הצבאית התפתחה מאחד שאיפשר למפקדים להטיל ולבצע את עונש המוות על מערכת של צדק המבטיחה זכויות של חברים וזכויות יתר, ובמקרים מסוימים אף יותר מאלו של עמיתיהם האזרחיים.

סמכות שיפוט בבתי משפט צבאיים . בין אם בית המשפט האזרחי הוא בעל הסמכות להחליט על מקרה מסוים תלוי במספר גורמים, לרבות מעמדם של הצדדים (גיל, תושבות משפטית וכו '), סוג הסוגיה המשפטית הכרוכה (פלילית או אזרחית, סכסוך חוזים, עבריינות מס, נישואין מחלוקת, וכו '), גורמים גיאוגרפיים (פשע שבוצעו בניו יורק, סכסוך חוזה לגבי נדל"ן פלורידה, וכו'). בתי המשפט הצבאיים עוסקים בעיקר בשתי השאלות הבאות:

• שיפוט אישי; כלומר, האם הנאשם הוא אדם הכפוף ל- UCMJ?
• נושא השיפוט; כלומר, הוא התנהגות שנקבעו על ידי UCMJ?

אם התשובות הן "כן" בשני המקרים, אז, ורק אז, האם פאנל לחימה צבאי יש סמכות להחליט על המקרה.

סמכות שיפוט אישית : בתי משפט צבאיים לא קיימים על אדם אלא אם הוא כפוף ל- UCMJ, כהגדרתו בסעיף 2, UCMJ. סעיף 2 קובע את האנשים הבאים הם בין אלה הכפופים UCMJ:

• חברים במרכיב קבוע של הכוחות המזוינים, כולל אלה הממתינים לשחרור לאחר פקיעת תנאי הגיוס שלהם; מתנדבים מזמנם או מקבלתם לכוחות המזוינים; המשרתים מרגע גיוסם בפועל לכוחות המזוינים; ואנשים אחרים שנקראו כדין או הוזמנו, או חובה או בהכשרה, של הכוחות המזוינים, מן התאריכים שבהם הם נדרשים על פי תנאי השיחה או צו לציית לה.
• צוערים, צוערי תעופה ואנשי-מגן.
• חברים ברכיב רזרבה בזמן אימון פעיל; אבל, במקרה של חברי המשמר הלאומי של צבא ארה"ב ואת המשמר הלאומי של ארה"ב, רק כאשר בשירות הפדרלי.
• חברים בדימוס של רכיב קבוע של הכוחות המזוינים זכאים לשלם.

מאז חקיקתו של בית המשפט העליון, קבע בית המשפט העליון כי הצבא אינו יכול לממש את סמכות השיפוט על אזרחים תלויים של אנשי הכוחות המזוינים. בנוסף, בית המשפט לערעורים של הצבא האמריקאי קבע כי הצבא חסר סמכות שיפוט על האזרחים העובדים של הכוחות המזוינים במהלך הסכסוך וייטנאם , למרות הפשעים לכאורה בוצעו בתוך אזור הלחימה. בית המשפט קבע כי המונח "בזמן מלחמה" הכלול בסעיף 2 (10), UCMJ, פירושו מלחמה שהוכרזה רשמית על ידי הקונגרס.

נושא השיפוט . בדרך כלל, בתי הדין הצבאיים יש את הכוח לנסות כל עבירה תחת הקוד למעט כאשר אסור לעשות זאת על ידי החוקה. סמכות השיפוט של בתי הדין הצבאיים תלויה אך ורק במעמדו של הנאשם כאדם הכפוף ל - UCMJ, ולא על "זיקת השירות" של העבירה שנגבתה. לדוגמה, אדם הנושא את UCMJ נתפס סוחב מסוחר מקומי. החבר יכול להישפט על ידי בתי משפט צבאיים, אף על פי שהעבירה עצמה אינה קשורה לשירות במובן המסורתי.