מימון ציבורי

נקרא גם מימון עירוני

מימון ציבורי (הידוע גם בשם האוצר העירוני) יש שתי הגדרות עיקריות. הראשון הוא ניהול פיננסי עבור ממשלות וגופים ממשלתיים. אלה יכולים לכלול ערים, ערים, מחוזות ומדינות, וכן את הרשויות הציבוריות המנהלות גופים כאלה (כאשר הם בבעלות ציבורית במובן של שליטה על ידי הממשלה ולא על ידי הבעלים הפרטיים), למשל:

השני הוא ענף בנקאות להשקעות וחיתום ניירות ערך המתמחה בגיוס כספים עבור ממשלות ורשויות ציבוריות באמצעות הקמה ושיווק של הנפקות אג"ח.

ניהול פיננסי ממשלתי

ההיבט של המימון הציבורי הכולל ניהול פיננסי עם גופים ממשלתיים, רשויות ורשויות קורא לאנשים עם מומחיות כמו, למשל:

במימון פעולות הממשלה, מנהלים פיננסיים באמצעות גופים ממשלתיים לעיתים קרובות חייבים לעבוד עם נבחרי ציבור לקבוע מדיניות חקיקה לגבי מקורות המימון השונים, בעיקר:

משחקים ציבוריים

תכונה ישנה ומוכרת של תרגילי התקציב בתוך גופים ממשלתיים היא שימוש של תכסיס מונומנט וושינגטון כדי להגן על הראש והוצאות תוך לבישת התנגדות ציבורית לעליות שיעורי המס, דמי שימוש ו / או אגרה.

תוך עיכוב התנגדות ציבורית לעליית שיעורי המס, דמי שימוש ו / או אגרה.

איחוד עירוני ומיזוגים

במספר מדינות, התפשטותן של שכבות של ממשלות ו / או גופים קטנים בכל רמה היא לעתים קרובות מואשמת בעלויות ההולכות וגדלות של הממשלה, הרבה מעבר לשיעור האינפלציה הכללי של סחורות ושירותים במגזר הפרטי. תרופה פופולרית המוצעת היא לאחד או למזג עיירות קטנות ומחוזות בית הספר, בין גופים ציבוריים אחרים, כדי לחסל תקורה מנהלית מיותרת שטח הבניין ריק, ובכך להקטין את העלויות. כמו כן, ישנם מהלכים עבור עיירות קטנות ושאר תחומי שיפוט חסרים סולם מיקור חוץ או שירותי שיתוף, כגון איסוף אשפה, תחזוקת הכביש וחריש שלג, כדי להפיץ את עלות ההון של כלי רכב יקרים וציוד לעתים קרובות לשבת בטל. יתר על כן, עיירות שכנות עשויים לבקש לשתף שוטרים, שירותי אש והצלה במחיר דומה צמצום ניסיון.

מחקרים אחרונים, לעומת זאת, עולה כי מיזוגים עירוניים ואיחוד לא רק עלול להיכשל כדי לעמוד בציפיות כאסטרטגיות לחיסכון בעלויות, אבל אולי אפילו את ההפך של ההשפעות המיועדות שלהם. ראה "כאשר מיזוגים אזרחיים לא לחסוך כסף", וול סטריט ג'ורנל , 29 באוגוסט 2011.

הם מסיקים כי קבוצה של כמה ממשלות קטנות יכולה בסופו של דבר לעלות פחות, קולקטיבי, מאשר ממשלה אחת גדולה המשלבת את כל הפונקציות שלהם מסיבות עיקריות אלה:

היבט נוסף של ממשלות קטנות שלא הוזכר במאמר הוא כי הם נוטים יותר מאשר תחומי שיפוט גדולים יותר להסתמך על מתנדבים שלא שולמו כדי לספק שירותי מפתח, כגון כיבוי אש ואמבולנס, הצלה או EMS חוליות.

יתר על כן, החוקרים מצוטטים במאמר, כי כאשר הממשלות מתמזגות, חבילות השכר וההטבות עבור העובדים המשומרים נוטות לעלות לרמה שמציעה הממשלה השולמת ביותר לפני האיחוד.

בנוסף, "הרמוניה" של העובדים והשירותים נוטה גם להביא לעלייה בשירותים (ולכן עלויות גבוהות יותר) לתושבי האזורים עם רמת השירותים הנמוכה ביותר מראש. בסופו של דבר, החיסכון המופק על ידי הפחתת מנהלים כפולים, מנהלים וציוד הוא יותר לקזז על ידי פיצוי מוגבר עבור הרוב המכריע של העובדים.

עלות המחקר של אילינוי

מחקר של האוצר הציבורי במדינת אילינוי מראה כי, לעומת השכר הממוצע בעיירות, עובדי המחוז להרוויח 35% יותר, העובדים העירוניים לקבל 46% יותר ועובדי המדינה לקבל 49% יותר. העיירות יש 77% עמדות שלהם מלא על ידי חלק מהזמן, לעומת 25% בעיריות, רק 9% במחוזות ו -31% בממשלת המדינה. באופן לא מפתיע, אז, סך ההוצאה בעיירות עלה רק 17% מ 1992 עד 2007, לעומת 50% בעיריות, 66% במחוזות ו 51% בממשלת המדינה. גורם נוסף הוא כי העיירות בדרך כלל יש פחות עובדים פחות לתושב מאשר שכבות אחרות של הממשלה.

כמו במדינות אחרות, העלויות במחוזות בתי הספר של אילינוי מתרוממות מהר מאוד, עלייה של 74% בתקופה שבין 1992 ל -2007. השכר הממוצע של מחוז בית הספר גבוה ב -25% משכר העירייה, ו -23% ממספרם הוא חלקית.

חידושים: בין החידושים האחרונים במימון הציבורי הם אג"ח של השפעה חברתית, המשמשים למימון תוכניות חדשניות, אך מעבירות את הסיכון לכישלון של משלמי המסים למשקיעים פרטיים.